YAYA GEÇİDİNDE ÖLÜMLÜ KAZA DAVASINDA GERGİN DURUŞMA: TARAFLAR AĞIR CEZA TALEP ETTİ

Kadıköy’de yolun karşısına geçmek isterken otomobilin çarpması sonucu hayatını kaybeden Berkay Şengel (26)’in ölümüne ilişkin açılan davanın 2’nci duruşması görüldü. Hakkında 5 suç kaydı bulunan sanık Azad Baran Hışım kaza sonrası tutuklanmasının ardından ilk celsede tahliye edilip itiraz üzerine yeniden tutuklanmıştı. Hışım’ın bugün görülen duruşmasında tutukluluk halinin devamına karar verildi. Duruşmada söz alan Şengel’in annesi Özlem Özeren Yaya geçidi dediğimiz yer, boyayla çizilmiş birkaç beyaz çizgiden ibaret değildir. Orası, devletin vatandaşa verdiği sözün adeta bir teminatıdır, o çizgiler bir emniyet alanını gösterir. O çizgiler der ki: Buradan geçersen seni korurum. Biz oğlumuza bunu öğrettik. Kurallara uyarsa güvende olacağını söyledik. Oğlum da bu söze güvenerek yaya geçidini kullandı, ona hiçbir aracım çarpmayacağına inandı. Ama o söz tutulmadı. Sanık, gencecik bir fidanı, pırıl pırıl bir evladı hayattan kopardığın kabul etmiyor. Kendi kuralsızlığının sonucu olduğunu söylemek yerine, ‘Ben istemedim, bilemedim’ diyerek gerçeği çarpıtıyor dedi.

YAYA GEÇİDİNDE ÖLÜMLÜ KAZA DAVASINDA GERGİN DURUŞMA: TARAFLAR AĞIR CEZA TALEP ETTİ
A+
A-

YAYA GEÇİDİNDE ÖLÜMLÜ KAZA DAVASINDA GERGİN DURUŞMA: TARAFLAR AĞIR CEZA TALEP ETTİ

İstanbul Kadıköy Göztepe Mahallesi Bağdat Caddesi’nde 19 Şubat 2026 tarihinde meydana gelen ve yazılım mühendisi Berkay Şengel’in hayatını kaybettiği trafik kazasına ilişkin davanın ikinci duruşması İstanbul Anadolu 41. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

İddianameye göre, yaya geçidinden karşıya geçmek isteyen Şengel’e Azad Baran Hışım (23) yönetimindeki otomobil çarptı. Çarpmanın ardından Şengel ağır yaralanırken hastanede yaşamını yitirdi. Sürücü Hışım’ın ise olay sonrası aracını bırakarak kaçtığı, daha sonra polise giderek kazayı bildirdiği ancak suçlamayı kabul etmediği belirtildi. Bilirkişi raporunda sanığın kazada “tam kusurlu”, maktulün ise kusursuz olduğu tespit edildi.

Duruşmada söz alan anne Özlem Özeren, oğlunun yaya geçidinden geçerken hayatını kaybettiğini belirterek olayın “basit bir trafik kazası” olarak değerlendirilmesine itiraz etti. Sürücünün hız sınırını aştığını ve kuralları ihlal ettiğini savunan Özeren, olayın kast unsuru taşıdığı gerekçesiyle dosyanın ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğini söyledi.

Baba Gökhan Hasan Şengel ise olayın bir “cinayet” olduğunu ifade ederek sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Acılarının dinmeyeceğini belirten baba, yaya geçidinde yaşanan ihlalin can kaybına yol açtığını vurguladı.

Sanık Azad Baran Hışım ise önceki savunmalarını tekrar ederek tahliyesini istedi.

Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken duruşmayı 30 Nisan tarihine erteledi.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.